四机构联合发布：科学认识益生菌 澄清益生菌十大认知误区
时间：2020-06-11 09:40:39
来源：科信食品与营养信息交流中心
四机构联合发布：科学认识益生菌 澄清益生菌十大认知误区
近年来，益生菌（probiotics）的作用越发受到人们的重视，但不少消费者对益生菌仍存在诸多认知误区。6月11日，科信食品与营养信息交流中心（CFIC）联合中国疾控中心营养与健康所、中华预防医学会食品卫生分会、中华预防医学会健康传播分会四家专业机构发布了《科学认识益生菌——澄清益生菌的10个认知误区》（下文简称《科学认识益生菌》），帮助消费者更全面了解益生菌相关科学知识。
益生菌和乳酸菌不能划等号
《中国益生菌消费认知状况报告（2020）》显示，超6成消费者不知道乳酸菌、益生元和益生菌的区别。
《科学认识益生菌》指出，益生菌是指一类活的微生物，当摄入足够量时，可对人体健康发挥有益作用，如调节肠道菌群、促进营养物质吸收、调节免疫等作用。但乳酸菌一般是指能发酵糖并主要生成乳酸的细菌的总称，它并不是一个严格的微生物分类名称，并不是所有的乳酸菌都是益生菌，有一些乳酸菌甚至可能对人体是有害。只有健康功效经过科学验证过的、特定的乳酸菌菌株才可以称为益生菌。
死菌活菌，健康作用不一样
市场上的益生菌产品，有是活菌型的，有的是死菌型的。《中国益生菌消费认知状况报告（2020）》显示，60%的消费者认为有活菌的益生菌产品健康效果更好。
《科学认识益生菌》指出，益生菌应当是活菌，死菌不属于益生菌。大多数研究表明，益生菌活菌的效果优于相应的死菌。但死菌的代谢产物和细胞成分可能有一定健康益处，比如多糖、短链脂肪酸等物质都是对健康有益的。
活菌数越多，益生效果越好？不一定！
市场上的益生菌产品活菌数、菌量不一，很多消费者都认为活菌数、菌量越多的产品越好。《科学认识益生菌》指出，益生菌的作用跟剂量有关，摄入足够剂量的益生菌才能达到相应的效果，但不同的菌株其发挥健康作用的剂量不同。
对于同一益生菌菌株而言，在一定范围内，高剂量的效果优于低剂量，但也不是剂量越高越好。对于不同菌株的益生菌，由于发挥健康作用的剂量不同，因此不宜通过比较活菌数来衡量其益生效果优劣，还是应该以临床证据为准。
消费者需要关注菌株特异性
中国工程院院士陈君石指出，老百姓对益生菌的健康益处非常期待，但不同的菌株有不同的作用，不同菌株发挥作用所需的菌量也不同，所以“菌株特异性”是消费者真正需要多关注的。
《科学认识益生菌》指出，不同菌株之间可能产生协同增效作用，但并不是所有菌株组合都具有这种效果。因此益生菌产品中含有的菌株种类多少与其效果并没有必然联系，多种菌株优化搭配方式还有待进一步深入研究。
除此之外，《科学认识益生菌》还对益生元、益生菌安全性、益生菌健康作用等误区也进行了解读和澄清。
附件
益生菌（probiotics）和肠道微生物群（gut microbiota，俗称肠道菌群）是近年来国际上的研究热点和社会热议话题。在媒体报道中，益生菌常具有各种健康功效，还能“治疗多种疾病”；但也有部分媒体报道“益生菌无用”，甚至“益生菌有害”。
相互矛盾的信息不利于消费者科学认知和合理选择，为此，科信食品与营养信息交流中心联合中国疾控中心营养与健康所、中华预防医学会食品卫生分会、中华预防医学会健康传播分会等专业机构，围绕益生菌的10个认知误区加以澄清和解读，供消费者参考。
误区1：益生菌=乳酸菌。
益生菌是指一类活的微生物，当摄入足够量时，可对人体健康发挥有益作用，如调节肠道菌群、促进营养物质吸收、调节免疫等作用[1-3]。乳酸菌一般是指能发酵糖并主要生成乳酸的细菌的总称，它并不是一个严格的微生物分类名称。
益生菌不等于乳酸菌。益生菌包含很多菌株，大多数益生菌属于乳酸菌中的双歧杆菌和乳杆菌，如嗜酸乳杆菌、动物双歧杆菌（乳双歧杆菌）、鼠李糖乳杆菌、短双歧杆菌、长双歧杆菌、两歧双歧杆菌、植物乳杆菌、干酪乳杆菌、青春双歧杆菌、副干酪乳杆菌、罗伊氏乳杆菌等[1-3]。
但并不是所有的乳酸菌都是益生菌，有一些乳酸菌甚至可能对人体是有害。只有健康功效经过科学验证过的、特定的乳酸菌菌株才可以称为益生菌[2-3]。此外，益生菌也不一定必须属于乳酸菌，某些具有健康功效的酵母菌和芽孢杆菌也可以是益生菌，比如鲍氏酵母菌、凝结芽孢杆菌等[2-3]。
误区2：益生元=益生菌。
益生元不是益生菌。益生元（prebiotics）是指可被肠道微生物选择性利用，并产生一定健康功能的一类物质[3-4]。常见的益生元包括低聚果糖、低聚异麦芽糖、菊粉、低聚半乳糖、母乳低聚糖等[3-4]。
虽然益生元不能被人体消化，但它能促进肠道有益菌的生长繁殖从而促进人体健康，因此通常情况下，益生菌和益生元合理搭配使用效果会更好，比如低聚果糖、低聚半乳糖、菊粉与双歧杆菌的搭配可以促进双歧杆菌增殖和发挥作用[2-3]。
误区3：死菌也算益生菌。
死菌的代谢产物和细胞成分可能有一定健康益处，比如多糖、短链脂肪酸等物质都是对健康有益的[5-8]。但大多数研究表明，益生菌活菌的效果优于相应的死菌[9-10]，。
不过，根据世界卫生组织的定义，益生菌应当是活菌，死菌不属于益生菌[1]。在购买相关产品时应注意标签标示，如果标注了“杀菌型”或者“经过灭活处理”等字样，则产品不含有活菌，不属于益生菌产品。
误区4：益生菌有害健康。
益生菌必须经过相关部门批准才能上市销售，经过批准的益生菌，对于绝大多数人来说是安全的，也无证据表明长期食用益生菌有不良反应[11-12]。消费者可按产品说明书的建议使用，但是免疫缺陷患者、危重病人等特殊人群，使用前应咨询医生意见[13-14]。
误区5：益生菌的作用都是一样的。
益生菌的作用具有菌株特异性[15-16]，即不同益生菌菌株的作用有所差异[[1]]，另外益生菌对宿主的作用也存在个体差异。因此，为便于消费者合理选择，相关企业在产品信息中应当准确标注菌株信息和适宜人群。消费者应该根据菌株信息、所声称的功能及自身健康状况选择，必要时请征询专家意见。
误区6：活菌数越多，益生效果越好。
益生菌的作用跟剂量有关，摄入足够剂量的益生菌才能达到相应的效果，但不同的菌株其发挥健康作用的剂量不同[2-3]。
对于同一益生菌菌株而言，在一定范围内，高剂量的效果优于低剂量，但也不是剂量越高越好。对于不同菌株的益生菌，由于发挥健康作用的剂量不同，因此不宜通过比较活菌数来衡量其益生效果优劣[17]，还是应该以临床证据为准。
误区7：菌株种类越多，效果越好。
从目前的科研证据来看，不同菌株之间可能产生协同增效作用，但并不是所有菌株组合都具有这种效果[18]。因此益生菌产品中含有的菌株种类多少与其效果并没有必然联系，多种菌株优化搭配方式还有待进一步深入研究。
误区8：经常吃益生菌会产生依赖性。
经过严格科学评价的益生菌菌株对正常人是安全的[19-20],正常服用不会使人体产生依赖性。益生菌是一类活的微生物，补充的益生菌将会与人体肠道菌群彼此相互协助，互利共生。目前，没有任何研究证明长期食用益生菌会使肠道丧失自身繁殖有益菌的能力，或使人产生依赖性。
误区9：益生菌的作用具有人种差异性。
益生菌的作用不会因为人种不同而不同。
影响人体肠道菌群的主要因素是饮食[21-22]和环境[23]，全球各地人群的肠道菌群组成上会存在一定差异，但肠道菌群在人体代谢中发挥的作用不会因为人群种族、年龄等因素产生显著差异[24]，目前也没有发现益生菌的作用会因为人种不同而出现明显差异。
误区10：益生菌包治百病。
目前大多数科学家认为，益生菌能够调节肠道菌群[25-27]，促进营养物质在肠道内的消化、吸收和代谢[28-31]，有益人体健康。
益生菌在临床上已经有一些应用，也取得了不错的效果，如在调节免疫[32]、预防和降低儿童腹泻风险和缩短持续时间[33-39]、改善便秘[37,38,]、减轻肠炎症状[35，36，40]、改善过敏[41]和有助于体重控制[42-43]等方面。但某些科研文章报道的益生菌功能，尚处于细胞或动物实验阶段，还未经过高等级临床证据证明。同时，由于菌株特异性及个体差异性等影响[44-48]，益生菌的应用和推荐还需要进一步研究证据支撑[49-51]。
参考资料：
[1] Guidelines for the Evaluation of Probiotics in Food, Report of a Joint FAO/WHO Working Group on Drafting Guidelines for the Evaluation of Probiotics in Food FAO/WHO，London Ontario, Canada April 30 and May 1, 2002.
[2] Hill C,et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014 Aug;11(8):506-14.
[3] World Gastroenterology Organisation Global Guidelines：Probiotics and prebiotics.(2017)
[4] Gibson GR, et al., 2017. Expert Consensus Document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) Consensus Statement on the Definition and Scope of Prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 14 (8), 491-502
[5] Núria Piqué , Mercedes Berlanga，David Miñana-Galbis .Health Benefits of Heat-Killed (Tyndallized) Probiotics: An Overview .Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2534; doi:10.3390/ijms20102534
[6] Taverniti, V., Guglielmetti, S. The immunomodulatory properties of probiotic microorganisms beyond their viability (ghost probiotics: proposal of paraprobiotic concept). Genes Nutr 6, 261–274 (2011). https://doi.org/10.1007/s12263-011-0218-x
[7] Elisa Bertazzoni, Gianfranco Donelli, Tore Midtvedt, Jacques Nicoli & Yolanda Sanz (2013) Probiotics and clinical effects: is the number what counts?, Journal of Chemotherapy, 25:4, 193-212, DOI: 10.1179/1973947813Y.0000000078
[8] Health Benefits of Heat-Killed (Tyndallized)
Probiotics: An Overview，Núria Piqué 1,2,* , Mercedes Berlanga 1 and David Miñana-Galbis, Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2534
[9] 魏华、刘春梅，益生菌活菌与死菌的保健作用研究进展，食品科学，2007，vol.28，No.11
[10] Lahtinen S. J. (2012). Probiotic viability - does it matter?. Microbial ecology in health and disease, 23, 10.3402/mehd.v23i0.18567. https://doi.org/10.3402/mehd.v23i0.18567
[11] 中国食品科学技术学会.科学解读益生菌[J].中国食品,2019,(12):141-143. DOI:10.3969/j.issn.1000-1085.2019.12.068.
[12] 中国营养学会.益生菌与健康专家共识.
[13] Tina Didari, Sara Solki, Shilan Mozaffari, Shekoufeh Nikfar，Mohammad Abdollahi. A systematic review of the safety of probiotics. Expert Opin. Drug Saf. (2014) 13(2):227-239.
[14] 万健,吴开春.《亚太地区成人益生菌使用共识意见》解读[J].医学新知杂志,2018,28(4):379-381. DOI:10.3969/j.issn.1004-5511.2018.04.008.
[15] World Gastroenterology Organisation Global Guidelines：Probiotics and prebiotics.(2017)
[16] Gibson GR, et al., 2017. Expert Consensus Document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) Consensus Statement on the Definition and Scope of Prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 14 (8), 491-502
[17] 世界胃肠病学组织（WGO）全球指南.益生菌与益生元（2017）
[18] Monostrain, multistrain and multispecies probiotics—A comparison of functionality and efficacy. H.M. Timmermana, C.J.M. Koning, L. Mulder, F.M. Rombouts, A.C. Beynen. International Journal of Food Microbiology 96 (2004) 219– 233
[19] 中国营养学会.益生菌与健康专家共识.
[20] 中国食品科学技术学会.科学解读益生菌[J].中国食品,2019,(12):141-143. DOI:10.3969/j.issn.1000-1085.2019.12.068.
[21] Christopher L. Gentile, Tiffany L. Weir. The gut microbiota at the intersection of diet and human health. Science 16 Nov 2018:Vol. 362, Issue 6416, pp. 776-780. DOI: 10.1126/science.aau5812
[22] Niv Zmora, Jotham Suez & Eran Elinav .You are what you eat: diet, health and the gut microbiota. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology volume 16, pages35–56(2019)
[23] Rothschild D, et al., 2018. Environment dominates over host genetics in shaping human gut microbiota. Nature 555 (7695), 210-215. 2018
[24] Neish AS et al, 200 9. Microbes in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology, 136(1): 65–80.
[25] NCCIH.Probiotics: In Depth.
[26] Kechagia, M., Basoulis, D., Konstantopoulou, S., Dimitriadi, D., Gyftopoulou, K., Skarmoutsou, N., & Fakiri, E.M. (2013). Health Benefits of Probiotics: A Review. ISRN nutrition.
[27] Ghoshal UC, Gwee KA, Holtmann G, et al. The role of the microbiome and the use of probiotics in gastrointestinal disorders in adults in the Asia-Pacific region - background and recommendations of a regional consensus meeting. J Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan;33(1):57-69. doi: 10.1111/jgh.13840. 亚太地区成人益生菌使用共识意见.
[28]Sánchez B, Delgado S, Blanco-Míguez A, Lourenço A, Gueimonde M, Margolles A. Probiotics, gut microbiota, and their influence on host health and disease. Mol Nutr Food Res. 2017;61(1):1600240. https://doi.org/10.1002/mnfr.201600240.
[29] Judkins, T.C., Archer, D.L., Kramer, D.C. et al. Probiotics, Nutrition, and the Small Intestine. Curr Gastroenterol Rep 22, 2 (2020). https://doi.org/10.1007/s11894-019-0740-3
[30] Paul O Sheridan, Laure B Bindels, Delphine M Saulnier, et al. Can prebiotics and probiotics improve therapeutic outcomes for undernourished individuals? Gut Microbes. 2014 Jan 1; 5(1): 74–82.
[31] Rosa Krajmalnik-Brown, PhD,1 Zehra-Esra Ilhan,1 Dae-Wook Kang, PhD,1 and John K. DiBaise, MD. Effects of Gut Microbes on Nutrient Absorption and Energy Regulation. Nutr Clin Pract. 2012 Apr; 27(2): 201–214. doi: 10.1177/0884533611436116
[32] Probiotics in food, Health and nutritional properties and guidelines for evaluation, World Health Organization, Food and Agriculture Organization of the United Nation, Rome, 2006
[33] Dan W. Thomas, Frank R. Probiotics andPrebiotics in Pediatrics. Pediatrics December 2010, 126 (6) 1217-1231。
[34] 美国儿科学会.育儿百科（第六版）.
[35] 薛爱娟,黄瑛.2015耶鲁/哈佛研讨会“益生菌的应用共识意见”解读[J].中华儿科杂志,2016,54(12):896-901. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2016.12.004.
[36] Floch MH, Walker WA, Sanders ME, Nieuwdorp M, Kim AS, Brenner DA, Qamar AA, Miloh TA, Guarino A, Guslandi M, Dieleman LA, Ringel Y, Quigley EM, Brandt LJ. Recommendations for Probiotic Use--2015 Update: Proceedings and Consensus Opinion. J Clin Gastroenterol. 2015 Nov-Dec; 49 Suppl 1:S69-73.
[37] 中华预防医学会微生态学分会. 中国消化道微生态调节剂临床应用专家共识（2016版）[J]. 中华临床感染病杂志,2016,(3):193-206.doi:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2016.03.001.
[38]中华预防医学会微生态学分会儿科学组.益生菌儿科临床应用循证指南[J].中国实用儿科杂志,2017,32(2):81-90. DOI:10.19538/j.ek2017020601.
[39] 舒敏,范娟,陈桂华, 等.儿童急性腹泻治疗的循证评价[J].临床儿科杂志,2008,26(7):627-632. DOI:10.3969/j.issn.1000-3606.2008.07.022.
[40] Gwee KA, Lee WW, Ling KL, et al. Consensus and contentious statements on the use of probiotics in clinical practice: A south east Asian gastro-neuro motility association working team report.J Gastroenterol Hepatol. 2018 Oct;33(10):1707-1716. doi: 10.1111/jgh.14268. Epub 2018 Jun 12.
[41] Alessandro Fiocchi et al., World Allergy Organization-McMaster University Guidelines for Allergic Disease Prevention (GLAD-P): Probiotics World Allergy Organization Journal volume 8, pages1–13(2015)
[42] Liping Zhao. The gut microbiota and obesity: from correlation to causality. Nature Reviews Microbiology. 2013.
[43] Health Canada. NPN/DIN-HM: Natural Product Number (NPN) or Homeopathic Medicine Number (DIN-HM). 80084627
[44] 王茂清,李颖,孙长颢.肠道菌群与膳食及营养相关疾病的关系[J].中华预防医学杂志,2018,52(2):195-200. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2018.02.016.
[45] Cani PDHuman gut microbiome: hopes, threats and promises. Gut 2018;67:1716-1725.
[46] Hall AB, Tolonen AC, Xavier RJ. Human genetic variation and the gut microbiome in disease. Nat Rev Genet. 2017;18(11):690-699.
[47] Gentile CL, Weir TL. The gut microbiota at the intersection of diet and human health. Science. 2018;362(6416):776-780.
[48] Scott AJ, Alexander JL, Merrifield CA, et al. International Cancer Microbiome Consortium consensus statement on the role of the human microbiome in carcinogenesis. Gut. 2019;68(9):1624-1632.
[49] Khalesi S, Bellissimo N, Vandelanotte C, Williams S, Stanley D, Irwin C.A review of probiotic supplementation in healthy adults: helpful or hype?
Eur J Clin Nutr. 2019 Jan;73(1):24-37. doi: 10.1038/s41430-018-0135-9. Epub 2018 Mar 26.
[50] Matthew A Ciorba . A Gastroenterologist’s Guide to Probiotics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Sep; 10(9): 960–968.
[51] Almeida, A., Mitchell, A.L., Boland, M. et al. A new genomic blueprint of the human gut microbiota. Nature 568, 499–504 (2019). https://doi.org/10.1038/s41586-019-0965-1
近年来，益生菌（probiotics）的作用越发受到人们的重视，但不少消费者对益生菌仍存在诸多认知误区。6月11日，科信食品与营养信息交流中心（CFIC）联合中国疾控中心营养与健康所、中华预防医学会食品卫生分会、中华预防医学会健康传播分会四家专业机构发布了《科学认识益生菌——澄清益生菌的10个认知误区》（下文简称《科学认识益生菌》），帮助消费者更全面了解益生菌相关科学知识。
益生菌和乳酸菌不能划等号
《中国益生菌消费认知状况报告（2020）》显示，超6成消费者不知道乳酸菌、益生元和益生菌的区别。
《科学认识益生菌》指出，益生菌是指一类活的微生物，当摄入足够量时，可对人体健康发挥有益作用，如调节肠道菌群、促进营养物质吸收、调节免疫等作用。但乳酸菌一般是指能发酵糖并主要生成乳酸的细菌的总称，它并不是一个严格的微生物分类名称，并不是所有的乳酸菌都是益生菌，有一些乳酸菌甚至可能对人体是有害。只有健康功效经过科学验证过的、特定的乳酸菌菌株才可以称为益生菌。
死菌活菌，健康作用不一样
市场上的益生菌产品，有是活菌型的，有的是死菌型的。《中国益生菌消费认知状况报告（2020）》显示，60%的消费者认为有活菌的益生菌产品健康效果更好。
《科学认识益生菌》指出，益生菌应当是活菌，死菌不属于益生菌。大多数研究表明，益生菌活菌的效果优于相应的死菌。但死菌的代谢产物和细胞成分可能有一定健康益处，比如多糖、短链脂肪酸等物质都是对健康有益的。
活菌数越多，益生效果越好？不一定！
市场上的益生菌产品活菌数、菌量不一，很多消费者都认为活菌数、菌量越多的产品越好。《科学认识益生菌》指出，益生菌的作用跟剂量有关，摄入足够剂量的益生菌才能达到相应的效果，但不同的菌株其发挥健康作用的剂量不同。
对于同一益生菌菌株而言，在一定范围内，高剂量的效果优于低剂量，但也不是剂量越高越好。对于不同菌株的益生菌，由于发挥健康作用的剂量不同，因此不宜通过比较活菌数来衡量其益生效果优劣，还是应该以临床证据为准。
消费者需要关注菌株特异性
中国工程院院士陈君石指出，老百姓对益生菌的健康益处非常期待，但不同的菌株有不同的作用，不同菌株发挥作用所需的菌量也不同，所以“菌株特异性”是消费者真正需要多关注的。
《科学认识益生菌》指出，不同菌株之间可能产生协同增效作用，但并不是所有菌株组合都具有这种效果。因此益生菌产品中含有的菌株种类多少与其效果并没有必然联系，多种菌株优化搭配方式还有待进一步深入研究。
除此之外，《科学认识益生菌》还对益生元、益生菌安全性、益生菌健康作用等误区也进行了解读和澄清。
附件
科学认识益生菌
——澄清益生菌的10个认知误区
联合发布
科信食品与营养信息交流中心
中国疾病与预防控制中心营养与健康所
中华预防医学会食品卫生分会
中华预防医学会健康传播分会
联合发布
科信食品与营养信息交流中心
中国疾病与预防控制中心营养与健康所
中华预防医学会食品卫生分会
中华预防医学会健康传播分会
益生菌（probiotics）和肠道微生物群（gut microbiota，俗称肠道菌群）是近年来国际上的研究热点和社会热议话题。在媒体报道中，益生菌常具有各种健康功效，还能“治疗多种疾病”；但也有部分媒体报道“益生菌无用”，甚至“益生菌有害”。
相互矛盾的信息不利于消费者科学认知和合理选择，为此，科信食品与营养信息交流中心联合中国疾控中心营养与健康所、中华预防医学会食品卫生分会、中华预防医学会健康传播分会等专业机构，围绕益生菌的10个认知误区加以澄清和解读，供消费者参考。
误区1：益生菌=乳酸菌。
益生菌是指一类活的微生物，当摄入足够量时，可对人体健康发挥有益作用，如调节肠道菌群、促进营养物质吸收、调节免疫等作用[1-3]。乳酸菌一般是指能发酵糖并主要生成乳酸的细菌的总称，它并不是一个严格的微生物分类名称。
益生菌不等于乳酸菌。益生菌包含很多菌株，大多数益生菌属于乳酸菌中的双歧杆菌和乳杆菌，如嗜酸乳杆菌、动物双歧杆菌（乳双歧杆菌）、鼠李糖乳杆菌、短双歧杆菌、长双歧杆菌、两歧双歧杆菌、植物乳杆菌、干酪乳杆菌、青春双歧杆菌、副干酪乳杆菌、罗伊氏乳杆菌等[1-3]。
但并不是所有的乳酸菌都是益生菌，有一些乳酸菌甚至可能对人体是有害。只有健康功效经过科学验证过的、特定的乳酸菌菌株才可以称为益生菌[2-3]。此外，益生菌也不一定必须属于乳酸菌，某些具有健康功效的酵母菌和芽孢杆菌也可以是益生菌，比如鲍氏酵母菌、凝结芽孢杆菌等[2-3]。
误区2：益生元=益生菌。
益生元不是益生菌。益生元（prebiotics）是指可被肠道微生物选择性利用，并产生一定健康功能的一类物质[3-4]。常见的益生元包括低聚果糖、低聚异麦芽糖、菊粉、低聚半乳糖、母乳低聚糖等[3-4]。
虽然益生元不能被人体消化，但它能促进肠道有益菌的生长繁殖从而促进人体健康，因此通常情况下，益生菌和益生元合理搭配使用效果会更好，比如低聚果糖、低聚半乳糖、菊粉与双歧杆菌的搭配可以促进双歧杆菌增殖和发挥作用[2-3]。
误区3：死菌也算益生菌。
死菌的代谢产物和细胞成分可能有一定健康益处，比如多糖、短链脂肪酸等物质都是对健康有益的[5-8]。但大多数研究表明，益生菌活菌的效果优于相应的死菌[9-10]，。
不过，根据世界卫生组织的定义，益生菌应当是活菌，死菌不属于益生菌[1]。在购买相关产品时应注意标签标示，如果标注了“杀菌型”或者“经过灭活处理”等字样，则产品不含有活菌，不属于益生菌产品。
误区4：益生菌有害健康。
益生菌必须经过相关部门批准才能上市销售，经过批准的益生菌，对于绝大多数人来说是安全的，也无证据表明长期食用益生菌有不良反应[11-12]。消费者可按产品说明书的建议使用，但是免疫缺陷患者、危重病人等特殊人群，使用前应咨询医生意见[13-14]。
误区5：益生菌的作用都是一样的。
益生菌的作用具有菌株特异性[15-16]，即不同益生菌菌株的作用有所差异[[1]]，另外益生菌对宿主的作用也存在个体差异。因此，为便于消费者合理选择，相关企业在产品信息中应当准确标注菌株信息和适宜人群。消费者应该根据菌株信息、所声称的功能及自身健康状况选择，必要时请征询专家意见。
误区6：活菌数越多，益生效果越好。
益生菌的作用跟剂量有关，摄入足够剂量的益生菌才能达到相应的效果，但不同的菌株其发挥健康作用的剂量不同[2-3]。
对于同一益生菌菌株而言，在一定范围内，高剂量的效果优于低剂量，但也不是剂量越高越好。对于不同菌株的益生菌，由于发挥健康作用的剂量不同，因此不宜通过比较活菌数来衡量其益生效果优劣[17]，还是应该以临床证据为准。
误区7：菌株种类越多，效果越好。
从目前的科研证据来看，不同菌株之间可能产生协同增效作用，但并不是所有菌株组合都具有这种效果[18]。因此益生菌产品中含有的菌株种类多少与其效果并没有必然联系，多种菌株优化搭配方式还有待进一步深入研究。
误区8：经常吃益生菌会产生依赖性。
经过严格科学评价的益生菌菌株对正常人是安全的[19-20],正常服用不会使人体产生依赖性。益生菌是一类活的微生物，补充的益生菌将会与人体肠道菌群彼此相互协助，互利共生。目前，没有任何研究证明长期食用益生菌会使肠道丧失自身繁殖有益菌的能力，或使人产生依赖性。
误区9：益生菌的作用具有人种差异性。
益生菌的作用不会因为人种不同而不同。
影响人体肠道菌群的主要因素是饮食[21-22]和环境[23]，全球各地人群的肠道菌群组成上会存在一定差异，但肠道菌群在人体代谢中发挥的作用不会因为人群种族、年龄等因素产生显著差异[24]，目前也没有发现益生菌的作用会因为人种不同而出现明显差异。
误区10：益生菌包治百病。
目前大多数科学家认为，益生菌能够调节肠道菌群[25-27]，促进营养物质在肠道内的消化、吸收和代谢[28-31]，有益人体健康。
益生菌在临床上已经有一些应用，也取得了不错的效果，如在调节免疫[32]、预防和降低儿童腹泻风险和缩短持续时间[33-39]、改善便秘[37,38,]、减轻肠炎症状[35，36，40]、改善过敏[41]和有助于体重控制[42-43]等方面。但某些科研文章报道的益生菌功能，尚处于细胞或动物实验阶段，还未经过高等级临床证据证明。同时，由于菌株特异性及个体差异性等影响[44-48]，益生菌的应用和推荐还需要进一步研究证据支撑[49-51]。
参考资料：
[1] Guidelines for the Evaluation of Probiotics in Food, Report of a Joint FAO/WHO Working Group on Drafting Guidelines for the Evaluation of Probiotics in Food FAO/WHO，London Ontario, Canada April 30 and May 1, 2002.
[2] Hill C,et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014 Aug;11(8):506-14.
[3] World Gastroenterology Organisation Global Guidelines：Probiotics and prebiotics.(2017)
[4] Gibson GR, et al., 2017. Expert Consensus Document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) Consensus Statement on the Definition and Scope of Prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 14 (8), 491-502
[5] Núria Piqué , Mercedes Berlanga，David Miñana-Galbis .Health Benefits of Heat-Killed (Tyndallized) Probiotics: An Overview .Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2534; doi:10.3390/ijms20102534
[6] Taverniti, V., Guglielmetti, S. The immunomodulatory properties of probiotic microorganisms beyond their viability (ghost probiotics: proposal of paraprobiotic concept). Genes Nutr 6, 261–274 (2011). https://doi.org/10.1007/s12263-011-0218-x
[7] Elisa Bertazzoni, Gianfranco Donelli, Tore Midtvedt, Jacques Nicoli & Yolanda Sanz (2013) Probiotics and clinical effects: is the number what counts?, Journal of Chemotherapy, 25:4, 193-212, DOI: 10.1179/1973947813Y.0000000078
[8] Health Benefits of Heat-Killed (Tyndallized)
Probiotics: An Overview，Núria Piqué 1,2,* , Mercedes Berlanga 1 and David Miñana-Galbis, Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2534
[9] 魏华、刘春梅，益生菌活菌与死菌的保健作用研究进展，食品科学，2007，vol.28，No.11
[10] Lahtinen S. J. (2012). Probiotic viability - does it matter?. Microbial ecology in health and disease, 23, 10.3402/mehd.v23i0.18567. https://doi.org/10.3402/mehd.v23i0.18567
[11] 中国食品科学技术学会.科学解读益生菌[J].中国食品,2019,(12):141-143. DOI:10.3969/j.issn.1000-1085.2019.12.068.
[12] 中国营养学会.益生菌与健康专家共识.
[13] Tina Didari, Sara Solki, Shilan Mozaffari, Shekoufeh Nikfar，Mohammad Abdollahi. A systematic review of the safety of probiotics. Expert Opin. Drug Saf. (2014) 13(2):227-239.
[14] 万健,吴开春.《亚太地区成人益生菌使用共识意见》解读[J].医学新知杂志,2018,28(4):379-381. DOI:10.3969/j.issn.1004-5511.2018.04.008.
[15] World Gastroenterology Organisation Global Guidelines：Probiotics and prebiotics.(2017)
[16] Gibson GR, et al., 2017. Expert Consensus Document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) Consensus Statement on the Definition and Scope of Prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 14 (8), 491-502
[17] 世界胃肠病学组织（WGO）全球指南.益生菌与益生元（2017）
[18] Monostrain, multistrain and multispecies probiotics—A comparison of functionality and efficacy. H.M. Timmermana, C.J.M. Koning, L. Mulder, F.M. Rombouts, A.C. Beynen. International Journal of Food Microbiology 96 (2004) 219– 233
[19] 中国营养学会.益生菌与健康专家共识.
[20] 中国食品科学技术学会.科学解读益生菌[J].中国食品,2019,(12):141-143. DOI:10.3969/j.issn.1000-1085.2019.12.068.
[21] Christopher L. Gentile, Tiffany L. Weir. The gut microbiota at the intersection of diet and human health. Science 16 Nov 2018:Vol. 362, Issue 6416, pp. 776-780. DOI: 10.1126/science.aau5812
[22] Niv Zmora, Jotham Suez & Eran Elinav .You are what you eat: diet, health and the gut microbiota. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology volume 16, pages35–56(2019)
[23] Rothschild D, et al., 2018. Environment dominates over host genetics in shaping human gut microbiota. Nature 555 (7695), 210-215. 2018
[24] Neish AS et al, 200 9. Microbes in gastrointestinal health and disease. Gastroenterology, 136(1): 65–80.
[25] NCCIH.Probiotics: In Depth.
[26] Kechagia, M., Basoulis, D., Konstantopoulou, S., Dimitriadi, D., Gyftopoulou, K., Skarmoutsou, N., & Fakiri, E.M. (2013). Health Benefits of Probiotics: A Review. ISRN nutrition.
[27] Ghoshal UC, Gwee KA, Holtmann G, et al. The role of the microbiome and the use of probiotics in gastrointestinal disorders in adults in the Asia-Pacific region - background and recommendations of a regional consensus meeting. J Gastroenterol Hepatol. 2018 Jan;33(1):57-69. doi: 10.1111/jgh.13840. 亚太地区成人益生菌使用共识意见.
[28]Sánchez B, Delgado S, Blanco-Míguez A, Lourenço A, Gueimonde M, Margolles A. Probiotics, gut microbiota, and their influence on host health and disease. Mol Nutr Food Res. 2017;61(1):1600240. https://doi.org/10.1002/mnfr.201600240.
[29] Judkins, T.C., Archer, D.L., Kramer, D.C. et al. Probiotics, Nutrition, and the Small Intestine. Curr Gastroenterol Rep 22, 2 (2020). https://doi.org/10.1007/s11894-019-0740-3
[30] Paul O Sheridan, Laure B Bindels, Delphine M Saulnier, et al. Can prebiotics and probiotics improve therapeutic outcomes for undernourished individuals? Gut Microbes. 2014 Jan 1; 5(1): 74–82.
[31] Rosa Krajmalnik-Brown, PhD,1 Zehra-Esra Ilhan,1 Dae-Wook Kang, PhD,1 and John K. DiBaise, MD. Effects of Gut Microbes on Nutrient Absorption and Energy Regulation. Nutr Clin Pract. 2012 Apr; 27(2): 201–214. doi: 10.1177/0884533611436116
[32] Probiotics in food, Health and nutritional properties and guidelines for evaluation, World Health Organization, Food and Agriculture Organization of the United Nation, Rome, 2006
[33] Dan W. Thomas, Frank R. Probiotics andPrebiotics in Pediatrics. Pediatrics December 2010, 126 (6) 1217-1231。
[34] 美国儿科学会.育儿百科（第六版）.
[35] 薛爱娟,黄瑛.2015耶鲁/哈佛研讨会“益生菌的应用共识意见”解读[J].中华儿科杂志,2016,54(12):896-901. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2016.12.004.
[36] Floch MH, Walker WA, Sanders ME, Nieuwdorp M, Kim AS, Brenner DA, Qamar AA, Miloh TA, Guarino A, Guslandi M, Dieleman LA, Ringel Y, Quigley EM, Brandt LJ. Recommendations for Probiotic Use--2015 Update: Proceedings and Consensus Opinion. J Clin Gastroenterol. 2015 Nov-Dec; 49 Suppl 1:S69-73.
[37] 中华预防医学会微生态学分会. 中国消化道微生态调节剂临床应用专家共识（2016版）[J]. 中华临床感染病杂志,2016,(3):193-206.doi:10.3760/cma.j.issn.1674-2397.2016.03.001.
[38]中华预防医学会微生态学分会儿科学组.益生菌儿科临床应用循证指南[J].中国实用儿科杂志,2017,32(2):81-90. DOI:10.19538/j.ek2017020601.
[39] 舒敏,范娟,陈桂华, 等.儿童急性腹泻治疗的循证评价[J].临床儿科杂志,2008,26(7):627-632. DOI:10.3969/j.issn.1000-3606.2008.07.022.
[40] Gwee KA, Lee WW, Ling KL, et al. Consensus and contentious statements on the use of probiotics in clinical practice: A south east Asian gastro-neuro motility association working team report.J Gastroenterol Hepatol. 2018 Oct;33(10):1707-1716. doi: 10.1111/jgh.14268. Epub 2018 Jun 12.
[41] Alessandro Fiocchi et al., World Allergy Organization-McMaster University Guidelines for Allergic Disease Prevention (GLAD-P): Probiotics World Allergy Organization Journal volume 8, pages1–13(2015)
[42] Liping Zhao. The gut microbiota and obesity: from correlation to causality. Nature Reviews Microbiology. 2013.
[43] Health Canada. NPN/DIN-HM: Natural Product Number (NPN) or Homeopathic Medicine Number (DIN-HM). 80084627
[44] 王茂清,李颖,孙长颢.肠道菌群与膳食及营养相关疾病的关系[J].中华预防医学杂志,2018,52(2):195-200. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2018.02.016.
[45] Cani PDHuman gut microbiome: hopes, threats and promises. Gut 2018;67:1716-1725.
[46] Hall AB, Tolonen AC, Xavier RJ. Human genetic variation and the gut microbiome in disease. Nat Rev Genet. 2017;18(11):690-699.
[47] Gentile CL, Weir TL. The gut microbiota at the intersection of diet and human health. Science. 2018;362(6416):776-780.
[48] Scott AJ, Alexander JL, Merrifield CA, et al. International Cancer Microbiome Consortium consensus statement on the role of the human microbiome in carcinogenesis. Gut. 2019;68(9):1624-1632.
[49] Khalesi S, Bellissimo N, Vandelanotte C, Williams S, Stanley D, Irwin C.A review of probiotic supplementation in healthy adults: helpful or hype?
Eur J Clin Nutr. 2019 Jan;73(1):24-37. doi: 10.1038/s41430-018-0135-9. Epub 2018 Mar 26.
[50] Matthew A Ciorba . A Gastroenterologist’s Guide to Probiotics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Sep; 10(9): 960–968.
[51] Almeida, A., Mitchell, A.L., Boland, M. et al. A new genomic blueprint of the human gut microbiota. Nature 568, 499–504 (2019). https://doi.org/10.1038/s41586-019-0965-1
[[1]] 注：菌株（strain）是指同一种微生物内不同来源标本中分离得到的相同菌种，也称为该菌种的不同菌株。
